Sesterce de Maximin 1er

Bonsoir,

Voilà ma dernière acquisition : un joli sesterce de Maximin 1er.

Il fait 30 mm au max, mais pour 15 gr tout pile, ce qui me semble très faible.

Serait-ce plutôt un as ? Il me paraît bien large pour un as.

Merci pour vos lumières !

Au III ème siècle, les sesterces sont plus légers. Mes Maxime et Maximin sont aussi plus vers 15 que vers 20g.
Au point que le double sesterce de Postume arrive juste à un vrai poids de sesterce.
Très belle monnaie! Plus belle que la mienne pour ce type.

A priori plutôt un sesterce on en trouve à 16,90g = http://www.acsearch.info/search.html?id=200660

ou 16,94 = http://www.acsearch.info/search.html?id=608663

alors que les As sont en moyenne à 10,70g = http://www.acsearch.info/search.html?id=865881
ou 10,63g = http://www.acsearch.info/search.html?id=51106

mais il est vrai que l'on trouve beaucoup de Sesterce au alentour de 20g = http://www.acsearch.info/search.html?id=1937666

Merci pour vos réponses !

Hormis le poids, il n'y a aucun autre signe distinctif entre les 2 ? (à la manière de l'as et du dupondius par exemple)

Joli sesterce, le mien fait un peu moins de 17 g ...

Très jolie monnaie !  
Le revers est magnifique. J'imagine que Le Chat est content !

C'est plus le module que le poids qui donne l'indication du type. 30 mm indique plutôt un sesterce
Mes sesterces de Maximin et Maxime sont plus lourds (22 et 18 grammes respectivement) mais j'ai un sesterce d'Alexandre Severe qui fait moins de 15 grammes


Severus Alexander, Sestertius struck in Rome in AD 231
IMP SEV ALEXANDER AVG, Laureate bust of Severus Alexander righ, with light drapery on left shoulder
IOVI CONSERVATORI, Jupiter standing left, holding thunderbolt and sceptre, with a small figure of the emperor at his feet, SC in field
14.75 gr
Ref : RCV #7966, Cohen # 74

Si ça peut aider ...
tableau sorti du "monnayage de bronze de Postume " de Pierre Bastien

Merci pour vos réponses.

Question peut-être naïve : à voir les ventes sur eBay et autres, j'ai l'impression que les sesterces de Gordien, Maximin ou Alexandre Sévère par exemple se trouvent facilement en nombre et en bon état, par rapport aux sesterces du haut empire.

Y'en a-t-il eu plus de frappés en 3ème siècle qu'auparavant ?

il y a eu surtout plus de trésors enfouis pendant cette période troublée

Merci pour tes lumières Le Diablinte, effectivement, ça semble logique !

Belle qualité, le buste est expressif. Superbe patine naturelle, non retouchée, bref extra
Par contre, dommage le coup de pelle ou de charrue, encore plus cruel vu la qualité.

le_chat a écrit:

Merci pour vos réponses.

Question peut-être naïve : à voir les ventes sur eBay et autres, j'ai l'impression que les sesterces de Gordien, Maximin ou Alexandre Sévère par exemple se trouvent facilement en nombre et en bon état, par rapport aux sesterces du haut empire.

Y'en a-t-il eu plus de frappés en 3ème siècle qu'auparavant ?

le Diablinte a écrit:

il y a eu surtout plus de trésors enfouis pendant cette période troublée

Émissions abondantes, et en effet thésaurisation massive dans une époque troublée, avec des dévaluations de plus.

Merci Chut pour tes commentaires.

Le menton et le cou semblent "tréflés", comme l'exemplaire de Great Caesar d'ailleurs. Est ce vraiment le cas ? et si oui, pourquoi ne voit-on pas le même tréflage sur la totalité de l'avers ?

Oui, le buste semble être légèrement tréflé. Cela arrive souvent pour la période. Aussi au niveau du PIVS. Selon la frappe et le flan, c'est plus ou moins visible par endroits...

Bonjour
Bien jolie monnaie !
Mais si je peut me permettre? qu'entendez-vous par "tréflé"?
Merci

alixian a écrit:

Bonjour
Bien jolie monnaie !
Mais si je peut me permettre? qu'entendez-vous par "tréflé"?
Merci  

Une double frappe ayant causé la superposition de deux images très légèrement décalées.
Exemple, le revers de ce nummus de Maxence

cliquer pour voir l'image:

Merci pour la réponse , je ne connaissais pas ce terme.
je possède une monnaie de Julia Mamaea avec une double frappe (double menton)