Je vous présente un petit ovni de ma collection.
J'avoue que je ne savais pas dans quelle section du forum j'allais la mettre,
à défaut je l'ai mis ici.

J'ai eu du mal à l'identifier et encore ce n'est que partiellement.

Denier de Ptolémée de Maurétanie (1 avJC- 40 ap. J-C).
Date de règne de 23 à 40.
Fils de Juba II et de Cléopatre Séléné.
Petit-fils de Marc Antoine et de Cléopatre.
Cousin de Néron et de Caligula.
Dernier roi de Maurétanie et dernier de la grande dynastie des Ptolémées.


Frappé à Césarée (je suppose).

REX PTOLEMAEUS
roi Ptolémée
tête diadamée du roi à droite

Corne d'abonce remplie de fruit et un sceptre transversale tourné à droite
et inscriptions que je ne sais pas interprêter : hav
(si quelqu'un sait...je suis preneur ).

Aucune idée non plus de son indice de rareté ni dans quel bouquin elle peut être référencer...

Je relance un peu le sujet.

En disant denier est-ce un abus de langage ?
Ne faudrait-il pas plutôt dire drachme ?

Si Agatho passe par là....

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.php?LotID=178805&AucID=227&Lot=575

Oh !
:affraid:
J'aurais pas cru...

Bonne pêche comme dirait l'autre !

Bref le RAV, c'est une année de règne, laquelle je ne sais pas (la 5e ?).

Et tout le monde semble la considérer comme un denier, mais je pense comme toi à un abus de language.

Je suis sur le cul quand même.
Elle fesait partie d'un lot.
Elle ne m'intéressait pas plus que ça...
Ben du coup c'est la meilleure affaire que j'ai jamais faite.
Merci Fred, El Maestro de l'identification.
Que dis-je !
El Magnifico !!!

(Je pense aussi que ça doit être la cinquième année).

" El Magnifico " ! :mdr84:

Monnaie iconoclaste. Sympa !

Merci.

J'ai plus de renseignement :
RA veut dire : R(egni) A(nno)-année de règne.
Donc j'en déduis que cette monnaie a été frappé vers 28 ap. J-C.

Voire même peut-être en 29
car on voit après le " V " un " I " donc " VI ".
Je pense à ça car sur le lien que m'a passé Fred le sceptre est sans rien au bout....

Belle surprise PYL.
Sur l'exemplaire de Coinarchives et sur celui que j'ai sous les yeux (Die Numider, taf. 153, 2) le RA et le chiffre ne sont pas positionnés comme sur ton exemplaire.

http://www.numishop.eu/fiche-LM144-lib-1-Les_monnaies_de_l_Afrique_antique_400_avant_J_C_40_apres_J_C_ALEXANDROPOULOS_Alexandre.html
Je pense que je vais y trouver des renseignements intéressants.

Voici un article paru dans le bulletin de la CGB
du mois de mai 2008 (n° 48)
à propos de ce livre.

J'ai tenté ma chance aussi sur forum ancient coins :
http://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=46267.0
Sait-on jamais ?...