Mon quatrième siècle (copyright Brutus) 8-)

Je délaisse Maxence en cette nouvelle année pour me mettre un peu plus sérieusement aux follis (pourquoi pas)

La première rentrée

Dioclétien

A/ DN DIOCLETIANO PF S AVG
Buste consulaire à droite

R/ QVIES AVGVSTORUM SA/PTR

Treves RIC 699 6.88 grs

Sympa! Et très belle photo!

oui vraiment belle
et surtout pas courant du tout !!!

Constance Chlore

A/ CONSTANTIUS NOB C
Buste avec la lance à gauche

R/ GENIO POPULI ROMANI !/B/PLC
Lyon

9.71 grs

RIC 167a

Pour la photo elle a vraiment cette couleur saumon

Lyons
RIC VI 167a Constantius I, Lyons mint, AE Follis, CONSTANTIVS NOB C, laureate and cuirassed bust left, holding sceptre over left shoulder / GENIO POPVLI ROMANI, Genius standing left, holding patera over altar and cornucopie. B right, PLC in ex.

A la reflexion cela peut être un B tréflé qui donne l'impression d'une rouelle

agamemnon, elle est exta cette petite

superbe photo scram

EKPITO a écrit:

agamemnon, elle est exta cette petite

superbe photo scram

ce n'est pas la mienne

petit passage par le premier siècle avec ce petit quadrans assez rare de Claude (j'aime assez les divisions à l'autel des gaules)
La photo est floue, mais en réalité l'avers est assez joli et bien lisible

Claude

A/ TI CLAUDIUS CAESAR AVG PM TR P IMP

R/ ROM ET AVG

2.92 grs

RIC 1 (R2) BMC 227

agamemnon a écrit:

Lyons
RIC VI 167a Constantius I, Lyons mint, AE Follis, CONSTANTIVS NOB C, laureate and cuirassed bust left, holding sceptre over left shoulder / GENIO POPVLI ROMANI, Genius standing left, holding patera over altar and cornucopie. B right, PLC in ex.

BASTIEN 299d (66 ex)

Maxence

A/ MAXENTIUS PF AVG
tête laurée à gauche

R/ CONSERVA-TOR URBIS SVAE PR à l'exergue
Rome assise à gauche tenant une victoire

2.87 gr

absent du RIC



possible imitation d'époque (les avis divergent entre les spécialistes du monnayages, des offres intéressantes de marchands ayant vu la pièce), reprenant le revers de l'aureus RIC 144

En tout cas, avers (tête à gauche) et revers inconnus pour le monnayage d'argent de Maxence

Belle entrée ! ! !

trés belle et intéressante pioche !!!

Très intéressant argenteus .......!!

Par contre la titulature d'avers est MAXENTI-VS PF AVG, je suis au boulot sans doc , as tu chercher avec cette avers a Rome ......?

Le style a l'air officiel .......et la monnaie semble avoir un peu vécu ........?

Si tu trouves des infos, je suis preneur. Pour l'instant j'ai un avis d'un spécialiste universitaire du monnayage de Maxence qui est très sceptique (sur le style du portrait), et deux offres d'achats de grands marchands (faut dire que vu les derniers résultats pour les argenteus de Maxence en VEP...).

Le soucis c'est que les argenteus de Maxence, il n'y en a que 4 ou 5 de listés sur acsearch.

Je ne sais pas trop quoi en penser, entre garder une monnaie vraiment rare ou financer avec pas mal de rondelles

La monnaie vient d'une très vieille collection (enfin c'est d'après le vendeur)

Je chercherais ce soir ....!

Honnêtement, ma première impression sur ce Maxence n'est pas vraiment bonne... Le style me semble étrange. Je suis assez sceptique...
Est-ce que tu aurais d'autres photos ? Avec un éclairage différent.

Honnêtement je ne sais quoi en penser, car l'aspect un peu mou n'est pas du tout visible en réalité (je ne suis pas trés bon pour la photo), et surtout le portrait semble un peu lustré.

La tranche semble bonne pleine de fissures, trous...

les points négatifs sont les champs un peu trop lisses (comme si la monnaie avait été nettoyée ou abrasée légerement) et l'absence de lignes de frappe derrière les lettres (mais ces lignes sont rarement présentes sur les argentéus dont je dispose des photos, contrairement aux argenteus type porte de la ville)

Si c'est un faux on devrait en voir apparaitre d'autres exemplaires (absent de forgerynetwork). Ici nous sommes en présence, d'un avers inédit pour l'argentéus avec le buste à gauche et d'un revers inédit que l'on retrouve uniquement sur les aureus de Rome (conservator urbis svae)

Mais quand on voit que ceci a été vendu par Lanz à 2500 $




Vu le prix payé ce n'est pas la fin du monde non plus

J'suis curieux de savoir si c'est une vraie ou pas. Comme ça elle semble de bonne facture :)

Je viens d'avoir mon vendeur, la monnaie a été montrée il y a qqs années à CGB qui avait conclu à un hybride d'époque

La légende d'avers existe pour l'émission d'argentei de 307 à 310 , mais pas de monnaies d'argent référencées pour cette 1 ère officine , et le revers est en effet celui de l'auréus RIC 177 , avec cette même légende d'avers , mais pas avec la tête à gauche , inconnue aussi du monnayage d'argent .....

Le RIC précise toutefois que cette émission d'argent de Rome entre 307 et 310 et très mal documentée et que des confirmations seraient les bienvenues..... !!!!

C'est simple je dois avoir 10 ou 15 photos d'argenteus de Maxence à tout casser dans corpus. J'attends avec impatience la publication de la these de vincent drost (cette année normalement) sur le monnayage de maxence.

BRUTUS a écrit:

La légende d'avers existe pour l'émission d'argentei de 307 à 310 , mais pas de monnaies d'argent référencées pour cette 1 ère officine , et le revers est en effet celui de l'auréus RIC 177 , avec cette même légende d'avers , mais pas avec la tête à gauche , inconnue aussi du monnayage d'argent .....

Le RIC précise toutefois que cette émission d'argent de Rome entre 307 et 310 et très mal documentée et que des confirmations seraient les bienvenues..... !!!!

De toute façon, Sacra dit que ce n'est pas une production régulière, mais que ce serait plutôt irrégulier...

Scramasaxxx a écrit:

Je viens d'avoir mon vendeur, la monnaie a été montrée il y a qqs années à CGB qui avait conclu à un hybride d'époque

Et après avoir conclu ça, cgb n'avait pas essayé de l'acheter ou de la faire passer directement dans une de leurs ventes ?
Cela paraît un peu étrange que le vendeur se soit privé d'une telle occasion, s'il connaissait la rareté et l'intérêt de cet exemplaire, surtout si tu sembles dire qu'il te l'a vendue à un prix intéressant.
Demande directement confirmation à cgb.

Je ne sais pas trop quoi en penser en l'état, mais je reste sceptique.
Après, c'est vrai que ce n'est pas ma période de prédilection. Il faudrait peut-être regarder dans les anciens faussaires doués, comme Becker, au cas où. Ce serait bien d'avoir aussi d'autres avis.

Citation :

Et après avoir conclu ça, cgb n'avait pas essayé de l'acheter ou de la faire passer directement dans une de leurs ventes ?

Cela me semble louche également. Peut être une histoire d'estimation pour l'assurance ou la succession