Bonsoir à tous,

A mon tour de vous montrer une de mes pièces : il s'agit selon moi d'une imitation d'un sesterce de Commode avec un revers FELICITAS AVGUSTI.
Je ne sais pas si ce revers existe dans le monnayage officiel.
Monnaie assez lourde (je dirait à vue de nez 25/30g ) et épaisse en bon orichalque

Pièce achetée 20 francs il y a quelques années.

cordialement

Yann

merci, en effet ce n'est pas une monnaie officielle, mais faux ancien ou relativement moderne, j'ai du mal à me prononcer.

Bonsoir,


Merci pour ces premiers commentaires.

Franchement, je pense qu'il s'agit d'une monnaie antique.
La couleur du métal ainsi que le fait que la monnaie ne semble pas coulée et semble présenter une usure de circulation me font dire cela.

Je crois également me rappeler qu'elle se trouvait dans une boîte en compagnie d'autres sesterces usés des Antonins.....

Mais je peux me tromper......

Cordialement

Yann

!

Pour moi, le style m'a l'air rescent, le manque de patine ( ca c'est un problème qui peut avoir une raison ) !

Anthony:salut3:

comme je l'ai dis dans le topic des faux modernes, il ne faut utiliser l'argument du style que quand on a une connaissance presque parfaite du style de tous les ateliers de l'empereur en question. C'est pour celà que le "style" est souvent très délicat à manier, parceque les ateliers orientaux ont des styles particuliers, et si on ne les connait pas, on peut penser que des monnaies authentiques, mais orientales, sont fausses.

un exemple alexandrin de Commode : http://www.fredericweber.com/COMMODE/denier_consecratio.htm

Bonsoir,

Comme on parle dans un post récent d'une imitation d'un sesterce de Marc Aurèle, je fais "remonter" mon imitation d'un sesterce de Commode.

Je demeure persuadé que la mienne est aussi une imitation d'époque , frappée et non coulée.
Le style est vraiment particulier mais le métal ainsi que l'aspect de la monnaie en main sont convaincants. il est vrai cependant que je n'ai jamais rencontré d'autres monnaies de ce genre......

Cordialement

Flocky53

pour moi le manque de patine peut venir d une mauvaise restauration peut être que l ancien propriétaire la un peut trop gratté
lol je donne mon avis mais je suis qu' un gros noob lol
a+++

En tout cas ce faux sesterce est d'une période trés imitée pendant le règne des premiers sévères comme je l'ai indiqué pour le Marc Aurèle.

Pour moi ce n'est pas une monnaie a rejeter et il s'agit peut être d'une de ces émissions servant à pallier le manque de numéraire de bronze qu'il y a eu entre septime sévère et elagabale.

D'ailleurs cette pénurie s'explique en partie par la baisse importante du titre du denier qui perds 250 pour 1000 entre commode et septime, cette baisse du titre entraine une refonte massive de deniers et de bronzes , les bronzes servant à alléger le titre.

Pour la même période :

http://www.forumfw.com/faux-et-imitations-d-epoque-f27/faux-sesterce-de-marc-aurele-t2323.htm

http://www.forumfw.com/faux-et-imitations-d-epoque-f27/faux-as-de-faustine-ii-t1781.htm

http://www.forumfw.com/faux-et-imitations-d-epoque-f27/les-as-coules-de-marc-aurele-a-caracalla-t724.htm

http://www.forumfw.com/faux-et-imitations-d-epoque-f27/seterce-hybride-pour-marc-aurele-venus-au-revers-t1003.htm

Ta monnaie n'est vraiment pas isolée

:salut6: