trébonien

bonjour
j'ai récupéré ce bronze sur vcoins, vendu comme un bronze sévérien.

La monnaie est rognée et la légende a disparu, mais le portrait me semble être celui de Trébonien Galle. Le revers à la Pietas, revers courant pour Trébonien, me renforce dans ma conviction.
La pièce fait 22 mm de diamètre.
La partie gauche (derrière la tête) a été coupée. Mais est-ce un coup de cisaille un peu brutal comme on en voit sur les sesterces de l'époque, sans signification particulière, ou ce coup reflète-t-il une volonté de créer une monnaie divisionnaire ?
J'aimerais bien avoir vos avis
merci

quel est le poids de ton sesterce et le poids moyen pour l'époque?

...je pense que c'est une cassure purement accidentelle... à cette époque les monnaies étaient souvent cisaillées de façon franche sur deux ou quatre côtés, donnant même pour certaines l'apparence de monnaies carrées...

je n'ai pas de balance, donc de poids précis.
Etant donné qu'elle a été rognée et qu'il manque la partie gauche, j'avais pensé que cela pouvait être une tentative de transformation de sesterce en as ou dupondius. Mais le plus probable est en effet une cassure accidentelle.

Voici un "as" faitt sur base d'un sesterce pour Gordien, j'en ai 2 dans ma base de donnée


AVERS [IMP G]ORDIANVS [PIVS FEL (IX?) AVG]
revers [AETERNI]TAT[I AVG]



dont celui ci dans ma collection

j'ai également ce "sémis" fait sur base d'un as

[IMP GOR]DIANVS PIVS FEL AV[G]
[IO]VI STAT[ORI]




Donc en comparant les "fractures" je dirais que c'est un défaut lié au temps pour ton exemplaire

@lysander

Wow, that Trebonianus is very small! I like these small, unregular flans!

En fait il a la gale

siècle II a écrit:

En fait il a la gale

Meuuh non, les lésions sarcoptiques ne ressemblent pas du tout à ça

En revanche, celle de Briac a souffert d'une sorte de lèpre

c'est pa plutot alexandre severe